Kaip užduoti tinkamą klausimą?

 

 

Kėliausi anksti, septynios trisdešimt jau sėdėjau automobilyje. Buvau įsitempusi, Molėtų plente vyko kelio darbai, teko dažnai stabdyti, lėtinti greitį. Kartais sustojusi prie šviesoforo pamasažuodavau kairę blauzdą – prieš porą mėnesių keliaujant Vidurinėje Azijoje į blauzdikaulį įspyrė arklys. Nors koja nelūžo, nuo dažno sankabos spaudinėjimo ją ėmė bukai, nemaloniai mausti. 

Įsukau į keliuką prie naujos statybos  namo. Terasoje manęs laukė Inga. Nuėjome į darbo kambarį. Jo viduryje – masyvus, medinis darbo stalas, nukrautas įvairiais daiktais, priešais – mažesnis medinis staliukas ir odinė sofa. Užsukau į tualetą, juoda plastikinė ranka ilgais nagais laikė tualetinį popierių, ant kriauklės krašto stovėjo kaukolės formos muilinė. 

Kai grįžau, Inga nurodė sėstis ant odinės sofos, šalia raganos lėlės. Atsisėdusi įdubau, lėlė prisišliejo, bandžiau nepastebimai ją nustumti. Inga atsilošė odinėje kėdėje priešais stalą. Jai už nugaros, ant baltos sienos, lyg pabaidytas įspūdingai kilo lipdukinis juodvarnių pulkas. „Taigi, jūs – būrėja?“ – pradėjau pokalbį. „Ne, aš ragana.“ Dabar interjero detalių pasirinkimas tapo aiškesnis. Pasijutau išmušta iš vėžių – Ingos kontaktą gavau feisbuko ezoterikos grupėje, prašydama būrėjų rekomendacijos. Tačiau ar tai ką nors keičia? Gal raganai reikėjo paruošti kitokius klausimus? Su Inga buvome susitarusios dėl būrimo sesijos ir interviu, todėl, bandydama atsitokėti, pradėjau nuo klausimų.

 

Ragana Inga savo darbo kambaryje. Erikos Urbelevič nuotr.

 

Po trumpos įžangos ji, įtemptu žvilgsniu žiūrėdama man kažkur tarp pilvo ir krūtinės, ėmė berti: „Gana sveika, jautresnis žarnynas. Vargina refliuksas. Neseniai tvarkeisi dantis. Yra patamsėjimas kažkur gale, atkreipk dėmesį. Kraujagyslės sveikos.“ Trumpa pauzė, kol bandžiau atsispirti pagundai patvirtinti ar paneigti jos teiginius. Ingos žvilgsnis nuslydo žemyn ir sustojo ties koja: „Dar yra kažkas su viena koja... – ir pakėlusi akis paklausė: – Nebuvo kokios traumos? Jaučiu joje skausmą, maudimą. Ateity turėsi pasek­mių. Pamasažuok ją, nes ji apie save primins.“ Bandžiau atrodyti rami, bet širdis nusirito į kulnus. Inga galbūt pamatė (pajuto?), kad pataikė. Plačiai nusišypsojusi pasakė: „Dabar apie mane gali klausti, ko nori. Sveikatą peržiūrėjau, kad suprastum, jog aš matau.“

 

* * *

Jau keletą metų lankau psichoterapijos užsiėmimus, mano aplinkoje tai yra dažniausias psichinės pagalbos būdas sprendžiant emocinius sunkumus, susidūrus su pasirinkimais ar norint pažinti save. Po kelerių metų kai kurie klausimai pajudėjo į priekį, o kai kurie liko užstrigę. Vienas iš jų – mano nenoras apsigyventi vienoje vietoje. Jau kurį laiką darbo, šeimos ir studijų reikalais migruoju tarp trijų šalių – Lietuvos, Bulgarijos ir Italijos. Šis nepastovumas labai malonus: kai nusibosta vienur, važiuoji kitur, esi amžinas svečias, tavęs visur laukia. Tačiau toks gyvenimo būdas pamažu tapo ypač palankia terpe atidėlioti rimtesnius sprendimus – kur pirkti būstą, ar išvis jį pirkti, kurti ar nekurti šeimos su partneriu. Jaučiu, kad šie klausimai yra susiję, ir jei pasirinkčiau vieną šalį, jie pagaliau pajudėtų iš vietos. Tik kurią? 

Vieni draugai pasiūlė mesti monetą. Arba, pridėjo juokaudami, nueiti pas būrėją. Monetai savo likimo patikėti nenorėjau, atrodė kažkaip per paprasta. Neketinau naudotis ir būrėjų paslaugomis, tačiau vakare iš smalsumo peržvelgiau jų profilius ezoterikos svetainėse ir grupėse: „Skambinkite ir atraskite ramybę bei harmoniją“ (Taro Būrimas); „Aš ne spėju, aš – žinau“ (Ekstrasensė M. S.); „Kiek dar kartų suksi tą pačią situaciją galvoje?“ (Geroji Ragana). Po būrėjų ir kitų praktikų – tarologų, runologų, astrologų, chirologų, numerologų – profiliais mirgėjo daugybė komentarų, neigiamų ir teigiamų atsiliepimų, klausimų, rekomendacijų. Kuo daugiau ieškojau informacijos, tuo plačiau vėrėsi ištisa alternatyvi pagalbos infrastruktūra, kurią iki šiol laikiau labiau pramoga nei paslauga. 

Religijotyrininkas Gintaras Beresnevičius magiją yra apibūdinęs kaip veiklą, kai mažiausiomis pastangomis norima gauti maksimalų rezultatą. Skaitant skelbimus kilo įspūdis, kad, nepriklausomai nuo „orakulo“ ir paslaugų srities, atsakymas jau egzistuoja, klientui telieka išsirinkti, kaip jį sužinoti. Tačiau kokie atsakymai siūlomi, ar juos gavus gyvenimas išties tampa aiškesnis? Nuo šių klausimų prasidėjo kelių mėnesių kelionė po vietas, kuriose žmonėms žadami atsakymai: kalbėjausi su astrologais, būrėjais, raganomis, tarologais, kitais praktikais, jų klientais, psichoterapeutais ir, norėdama patirti, kas nutinka gavus pagalbą šioje srityje, tapau kai kurių iš jų kliente.

 

* * *

Tu visą gyvenimą žinai, kad esi Skorpionas. Nuo vaikystės skaitai, kokie yra Skorpionai. Aš – Skorpionas, o jis man pasakė, kad pagal jo paskaičiavimus esu Svarstyklės. Bet niekada su jomis nesitapatinau. Svarstyklės dažnai keičia nuomonę. Tapatinausi su Skorpionais, kurie yra, žinai, paslaptingi…

A.

 

Klasiokė įkalbėjo nueiti, nes buvom neapsisprendę, ar keisti sritį, ar važiuoti į užsienį. Stovėjo darbo stalas su kompiuteriu, atrodė kaip „Sodra“ ar poliklinika. Tikėjausi krištolo rutulio, pamaniau, kas čia per būrėja su kompiuteriu. 

[...]

Ji paprašė gimimo datų, suvedė į kompą, paspaudė „Enter“, iškrito tekstas rusiškai, ji mums jį atpasakojo. 

[...]

Pradėjo nuo astrologinių terminų, aš ėmiau gailėtis dvidešimties litų. Gal ji tai pajuto ir ėmė kalbėti įtaigiau. Sakė, kad man būtinai reikia važiuoti į užsienį, į Londoną, apie kurį kaip tik galvojau. Išėjęs jaučiausi apvogtas, bet tam tikra prasme ji mane padrąsino, palengvino apsisprendimą išvažiuoti. 

K.

 

* * *

Naglis Šulija greitai pakėlė ragelį. Daugiau nei trisdešimt metų jis dirba astrologu ir konsultuoja žmones gyvenimo klausimais. Susitarėme pasimatyti tą pačią dieną (tyrimo metu ne kartą išgirdau atsakymą – „turiu laiko dabar“, su numanomu „arba niekada“, tad į susitikimus tekdavo ruoštis greitai). Po poros valandų jau gėriau kavą Šiaurės miestelyje ir klausiausi Naglio, pasakojančio apie dvi astrologijos puses. Viena – dangaus kūnų padėties skaičiavimai, kuriuos dabar gali atlikti įvairios programos, kita – skaičiavimų interpretacija, priklausanti nuo astrologo gebėjimų. Pavyzdžiui, norint konsultuoti medicininiais ar verslo klausimais privaloma gerai gaudytis šiose srityse. Kitaip tariant, intuicijos neužtenka, nes ji negali išversti jai nepažįstamų techninių žinių. Turbūt būtent todėl Mendelejevo lentelę galėjo susapnuoti tik chemikas.

Į Naglį žmonės kreipiasi bendraisiais klausimais – keisti darbą ar ne, kurią profesiją rinktis, palaikyti santykius ar juos nutraukti. Savo sūnui jis yra apskaičiavęs tinkamą laiką kvalifikacijai kelti, savo komandai numatydavo tinkamą metą, kada užsakyti laivą, kad orai būtų palankūs buriuoti. „Man patinka tas jausmas, kai randi atsakymą, išeitį. Atėjo žmogus ir nežino, ką daryti, intuityviai gal nujaučia, bet turi abejonių, netikrumo, kaip ir mes visi. Astrologas padeda rasti kryptį, sprendimą.“ Astrologą jis apibūdino kaip žmogų, palypėjusį aukščiau ir matantį toliau.  

Girdėdama apie neribotas astrologijos galimybes pagalvojau, kad, jei turėčiau įsivaizduojamą, lengvai pasiekiamą kišeninį astrologą, skaičiuočiau viską: ar šiandien važiuoti automobiliu, ar viešuoju transportu, vakarienei pirkti pomidorus ar kopūstą... Naglis patikino, kad tokia liga, kai skaičiuoji viską iš eilės, pirmaisiais praktikos metais perserga ir patys astrologai, o vėliau jie išmoksta susitelkti prie konkrečių klausimų: „Yra toks dalykas kaip sveikas protas. Astrologija gali pasakyti – brangioji, reikia striukės, bus šalta. Kiek laipsnių bus – nepasakys. Tik ar tai svarbu? Vis tiek šalta. Nereikia daryti astrologinių skaičiavimų, kad pasakytum, jog penktą valandą bus kamščiai.“ Vadinasi, norint gauti naudingą atsakymą, ypač svarbu tinkamai suformuluoti klausimą, todėl astrologas yra linkęs pas jį atėjusius žmones vadinti ne klientais, o kverentais – klausiančiaisiais. 

Kartais tenka patikrinti pateiktų duomenų tikrumą. Naglis pasakojo apie apsilankiusią žymią moterį, kuriai atlikus skaičiavimus pagal gimimo datą (kovo 31 d.) paaiškėjo, kad brėžinys visiškai nesutampa su tuo, ką astrologas apie ją žino. Naglio prašymu ji paskambino mamai, ir toji prisipažino, kad tikroji dukros gimimo data – balandžio 1-oji, bet bijodama, kad žmonės dukrą nuolat vadins melage, paprašė gydytojų įrašyti ankstesnę datą. Kartais astrologui net tenka ieškoti „tikrojo“ kverento klausimo: „Nagrinėjome su kliente, ar jai keltis į Šveicariją gyventi. Ten alga didesnė, bet yra kitokių buitinių detalių. Kapstomės, galų gale išaiškėja, kad jos vyras pabėgo į Šveicariją, vadinasi, jos klausimas buvo ne apie persikėlimą, bet apie tai, ar pavyks susigrąžinti vyrą.“

Tad, norint gauti tiksliausią ir labiausiai padėsiantį atsakymą, astrologinei sesijai reikia pasiruošti. Kaip manote, ko reikia, kad sesija būtų sėkminga? 

 

1. a) Rimto ketinimo, kitaip dangiškeji kūnai nesurezonuos ir atsakymas bus netikslus. 
2. b) Karštai pasimelsti ir prašyti Dievo atsakymo.
3. c) Pačiam nemiegoti mažiausiai vieną dieną ir naktį, galbūt atsakymas aplankys be piniginių išlaidų. 

 

Visi atsakymai teisingi ir veiksmų tvarka turėtų būti būtent tokia (iš viduramžių matematiko ir astronomo Guido Bonatti taisyklių rinkinio). Jeigu padarėte viską, bet atsakymo vis tiek nėra, tada galima kreiptis į astrologą. Mano klausimas apie gyvenamąją vietą ir galimą šeimos kūrimą atitiko visus kriterijus (psichoterapeutas paliudytų, kad apie tai buvo galvojama ne naktį ir ne dvi). Paklausiau, ar Naglis praktiškai pademonstruotų, kaip veikia astrologija, ir pasiūlytų man atsakymą. Kiek pamąstęs jis sutiko ir paprašė kelių dienų skaičiavimams.

 

* * *

Prieš avariją sesė susapnavo močiutę, kuri ją pakvietė ateiti pas save. Ji išsigando ir ilgai nesėdo prie vairo. Gal išgąstis pakišo koją, bet į ją įvažiavo vokietė, ši užsimušė vietoje, o sesei – sunki reabilitacija. 

[...]

Paprasta moterytė. Ji mane sutiko, jos labai paprastas kabinečiukas. Vaizdas į aikštę. Degė žvakelė. Galėtų būti ir psichologo kabinetas. 

[...]

Mūsų santykiai su sese – keisti, ji vyresnė, negatyvi, man sunku su ja bendrauti. Kai buvau mažesnė, jos nemėgau. Maniau, gal aš prisidėjau prie jos nelaimės. Norėjau, kad ji man pasakytų, kad aš nesu prakeikta. Ji sakė – ne, viskas gerai. Man labai palengvėjo. 

[...]

Po to supratau, kad man ir sesei tinka kuo mažiau bendrauti. Mes džiaugsmingai susitinkam per gimtadienius, Kalėdas. Neseniai buvom kelionėje su visa šeima. Esu jai sakiusi, kad neišsikrautų ant manęs. 

[...]

Tikrai neklausčiau dėl meilės reikalų. Nenoriu galvoti, ką šiuo klausimu pasakė kažkokia moteris. 

[...]

Labai nenorėjau su tavimi susitikti. Maniau, kad teisi ir sakysi, jog padariau kvailai, nes važiavau pas būrėją.

 

* * *

Pirmadienio popietę susitikome antrą kartą. Šiek tiek jaudinausi, jaučiausi lyg prieš vizitą pas daktarą tyrimams aptarti. Naglis įjungė kompiuterį, įsižiebusiame ekrane pamačiau du apskritimo formos brėžinius, planetų pavadinimus, spalvotas linijas. Vienas brėžinys buvo skirtas giliau pažinti mane kaip žmogų, o kitas – atsakyti į mano klausimą. Sesiją pradėjome nuo, kaip sakė Naglis, verifikacijos. Saulė – devintame būste: kelionės, užsienis. Aš nuolat keliauju, todėl abu sutikome, kad brėžinys atitinka faktą, o faktas – brėžinį. Apsidžiaugiau, nes labai norėjau, kad faktas atitiktų brėžinį. Mėnulis – antro būsto pradžioje: pajamų sritis, vadinamieji greiti pinigai. Susirūpinau, kad kalbame apie polinkį į lošimą, prisipažinau, kad prieš keletą metų viename Vokietijos kazino pralošiau dienpinigius. Naglis patikino, kad ši Mėnulio padėtis reiškia ką kita – gebėjimą atlikti užduotį ir už ją gauti pinigų (klasikinis freelanceris). Merkurijus Skorpione: įžvalgus, atidus žmogus su kandžiu liežuviu ir protu. Ypač geri protiniai gebėjimai, pasireiškiantys kritinėse situacijose (ačiū, malonu). Marsas Vėžyje: polinkis į vandens sportą, bet kartu tai nieko gero, nes vėžys yra didžiausias Zodiako bailys, žmogus, kuris vengia konfliktų (ačiū, nemalonu). 

Per sesiją Naglis apie mane kalbėjo trečiuoju asmeniu (ne „tu vengi konfliktų“, o „Erika vengia konfliktų“). Skirtumas nedidelis, tačiau manau, kad šis pasirinkimas astrologui buvo būtinas ir sąmoningas. Jis sukūrė tam tikrą distanciją ir atsiradusioje erdvėje tarp to, ką žinau apie save, ir to, ką interpretavo Naglis, gimė Super­erika – stiprus, įdomus, protingas ir ypatingas žmogus, kurio trūkumai nereikšmingi ar net teikiantys žavesio. Net tapo ramiau išgirdus, kad nuolatinis judėjimas užprogramuotas likimo, su manim nieko nepadarysi (gal net ir spręsti nieko nereikia...). Kažkur sukirbėjo savanaudiškas jausmas, kad mielai nepertraukiamai klausyčiausi ir „matuočiausi“ savo naująją „aš“. 

Kibome į antrą brėžinį. Dėl gyvenamosios vietos sprendimą radome lengvai – pasirodo, Šauliams tinka stiprų dvasinį pagrindą turinčios šalys, pavyzdžiui, Lenkija, Ispanija ar Italija. Bet perėję prie šeimos klausimo iš karto susidūrėme su sunkumais. Paaiškėjo, kad abu jį interpretavome skirtingai. Naglis pradėjo nuo mano santykių analizės, kuri nežadėjo nieko gero: „Turim ypatingą Saturno tranzitą. Tai planeta, kuri riboja ir įpareigoja. Kai Saturnas būna pirmame būste, žmonės dažnai renkasi būti vieni, skiriasi. Ar tai greitai praeis? Ne, čia ilgam. Ne vieniems metams. Atsakymas, kaip elgtis su partneryste, būtų toks: jums geriau būti pačiai sau. Nelabai paguodžiau.“ Faktas atitinka brėžinį ar brėžinys – faktą? Brėžinyje ne tik buvo užkuoduota skyrybų priežastis (dėl tariamo dabartinio partnerio neryžtingumo), bet net švystelėjo naujo partnerio, pasirodysiančio maždaug po trejų metų, portretas – vyresnis nei vidutinio amžiaus, autoritetingas, neplaukiantis pasroviui, diktuojantis savo sąlygas (mane jau šiek tiek erzino). 

Šis atsakymas nustebino, nes neprašiau santykių analizės, tikėjausi patarimo, kada bus tinkamas metas planuoti šeimą ir ar iš viso jis kada nors ateis. Naglis paaiškino, kaip interpretavo klausimą: „Pradėjome kalbą nuo to, kad „aš nežinau, ką daryti“. Buvimas su žmogumi reiškia ir vaikus, ir bendrą gyvenimą, ir gyvenimą tam tikroje šalyje.“

Tarp dviejų sesijos dalių atsirado praraja. Po pirmos dalies įgijau pasitikėjimą astrologu, jaučiau, kad jis mane puikiai supranta ir pažįsta. Atrodė nereikšminga, tikiu ar netikiu astrologija (paklausus, ar pats Naglis tiki, jis atšovė: „O tu tiki hidrobotanika?“), nes protas natūraliai atsirinko tai, kas sutapo. Apie tai rašė ir Carlas Gustavas Jungas, kai 1952 m. tyrė 480 sutuoktinių gimimo žemėlapius ieškodamas suderinamumo ženklų. Pirmi rezultatai buvo neįtikėtini – sutapimų skaičius viršijo normos ribas, bet, praplėtus respondentų skaičių, jie grįžo į standartinę tikimybių normą. C. G. Jungo išvada – sąmoningi lūkesčiai ir emocinis įsitraukimas „veikia“ atsitiktinę duomenų atranką. Brėžinys pats norėjo atitikti faktą. Turėjau rinktis – jei noriu išlaikyti Supereriką, turiu priimti ir galimybę, kad nesmagi prognozė gali išsipildyti. Šį jausmą sustiprino ir mūsų atsisveikinimas – juokaudama pažadėjau paskambinti Nagliui po trejų metų ir papasakoti, kas išsipildė, o kas ne. Naglis atsakė: „Liuks, man bus įdomu išgirsti naujojo draugo vardą.“

Dar kai kas kėlė nerimą – Naglio ir Ingos spėjimas sutapo. Sesijai baigiantis ji paprašė pažiūrėti F. nuotrauką ir iškart patikino jaučianti, kad jo ketinimai – rimti (dėl to abejonių neturėjau, bet beveik fiziškai pajutau, kiek kartų šį klausimą uždavė mano vietoje sėdėję žmonės), tačiau jei po trejų ar ketverių metų nesukursime šeimos, mūsų santykiuose atsiras apatija ir jie iširs. 

Atsakymai buvo, bet palengvėjimo – ne. Pasiteiravau Naglio, ar jis jaučia atsakomybę už patarimus. Jis paaiškino: „Viena vertus, atsakomybė yra. Kita vertus... Astrologas išsako savo nuomonę. Toliau jau yra asmens, kverento pasirinkimas, ką daryti su ta informacija.“ Atsisveikinusi su Nagliu pamaniau, kad manęs laukia akivaizdus sprendimas – ar papasakoti F. apie abi prognozes? Ar jos jį nuliūdins, paveiks? Meluočiau, jei sakyčiau, kad tie ateities spėjimai manęs nė kiek nepalietė ir iš susitikimo išėjau rami. Jaučiau slogutį dėl ateityje galimai laukiančių sunkumų. Kita vertus, ar egzistuoja ateitis be jų? F. prognozes nutariau papasakoti, bet po būsimų susitikimų su aiškiaregiu, runologu, tarologe, hipnoterapeute, chirologe ir kitais. Galbūt tų praktikų atsakymai skirsis? Jaučiau kylant azartą, apėmė smalsumas, kas ir ką dar manyje įžvelgs. Gal vis dėlto kazino reikėtų privengti... 

 

Tęsinys kitame numeryje